高平陵之变：曹爽缘何难挽败局

公元249年，一场震动曹魏政权的政变在高平陵悄然上演，司马懿趁曹爽陪同魏帝曹芳祭扫高平陵之际发动政变，最终曹爽集团被彻底铲除，司马氏把握了曹魏的实际权力。这场政变看似布满变数，实则曹爽从一开始就难以改变失败的结局，这背后有着诸多深层次的原因。

实力对比悬殊，兵力处于劣势

在洛阳附近，司马懿占据了绝对的兵力优势。曹爽虽为大将军，都督中外诸军事，但在高平陵之变发生时，他正陪同曹芳扫墓，并未携带大量军队，仅临时征发屯田士卒修筑营垒自卫，兵力极为单薄。而司马懿在蒋济等人的帮助下，迅速接管了洛阳的驻军，控制了武库，还派兵驻守洛水浮桥，切断曹爽回京的退路。此外，司马懿还有余力防止曹爽逃亡关中与雍凉都督夏侯玄汇合。

曹爽若拒绝交出兵权，司马懿凭借其卓越的军事才能和在军中的威望，定会坚决出兵攻击。司马懿是三国时期排名靠前的军事家，用兵能力远超曹爽。曹爽曾贸然率领7万大军征伐蜀汉，却因指挥不当，深陷蜀汉边境，进退不得，最终付出惨重代价才得以撤退。如此军事表现，使得曹爽在面对司马懿的军队时，几乎没有什么胜利机会。

即便曹爽侥幸逃到许昌，也难以与司马懿对抗。当时魏军除洛阳外，其他部队分属扬州、荆州、豫州、雍凉、河北五个地区。河北地区距离太远，可忽略不计。司马懿曾在荆州长期任职，都督荆州的王昶是其举荐上去的，肯定会站在他这边。雍凉都督夏侯玄虽和曹爽关系好，但夏侯玄在伐蜀之战中兵败而回，雍凉大军到底支持谁尚在两可之间。而且，扬州都督王淩和豫州都督毌丘俭也不会支持曹爽。曹爽此前排挤司马懿，任用亲信把持朝政，主持的对吴、对蜀的战役都遭到失败，魏国国力大损，朝中忠于曹魏的大臣也反对他继承执政下去。司马懿实际上得到了多数朝中重臣和太后的支持，忠于曹魏的地方大员也不会支持曹爽，反而会支持司马懿。所以，曹爽即使逃到许昌，也难以召集起大军讨伐司马懿。

内部矛盾重重，亲信难成助力

曹爽集团内部矛盾重重，亲信们难以形成有效的战斗力和决策力。在高平陵之变发生前，曹爽的亲信邓飏、丁谧二人对战局有着严峻的误判，致使魏军在蜀国宰相费祎设下的埋伏圈下遭受惨败，过去几十年经营的雍凉精兵损失殆尽，这也使得曹爽在军中威望降低。

政变发生时，曹爽的亲信们更是表现不佳。殿中校尉尹大目本是曹爽的死党，却在司马懿派兵入宫时，受命前来劝降，这反映出曹爽阵营内部已经出现了动摇。而大司农桓范虽人称智囊，他冒着杀头风险，翻墙逃出洛阳，赶到曹爽军营，向曹爽提出带皇帝到许昌去，召集军队讨伐司马懿，并表示自己带着大司农的印信，军粮无忧。但曹爽兄弟迟疑不决，直到第二天决定投降。桓范见此大哭不止，骂道：“曹子丹真英雄，只可惜生的三个儿子简直是蠢猪！哪里想到因为你们使我灭族！”可见，曹爽亲信们在这要害时刻，未能给予曹爽有力的支持和准确的建议，无法形成团结一致的抵挡力量。

性格懦弱短视，错失反抗良机

曹爽性格懦弱、短视且贪图享乐，完全没有其父曹真的英雄气概，这是他最终选择投降的重要原因。政变发生后，曹爽陷入恐慌，不知所措。当桓范赶到时，他正和兄弟在大营中痛哭，面对桓范的建议，他犹豫不决，心中想着司马懿只想要兵权，自己投降后还能保住富贵，做个富家翁。

曹爽掌权多年，早已沉溺于骄奢生活，失去了斗志和决断力。他担心战役会毁掉自己的家产，更害怕战败后连性命都保不住，却忘了“权臣谋反，投降必死”的道理。更可笑的是，他居然相信司马懿的“承诺”。司马懿虽指洛水为誓，并有一群重臣作保，保证不伤害曹爽兄弟的性命，但这种承诺在高平陵之变的政治斗争中显得苍白无力。曹爽的懦弱和短视，使他放弃了桓范提出的上上策，选择了最愚蠢的投降之路，最终葬送了自己和家族的命运。

高平陵之变中，曹爽因实力对比悬殊、内部矛盾重重以及自身性格懦弱短视等原因，难以改变失败的结局。这场政变不仅决定了曹爽个人的命运，更改变了曹魏乃至整个中国历史的走向，让曹操辛劳打下的江山，最终拱手让给了司马氏。